quarta-feira, 28 de maio de 2008
Por que pagamos impostos?
sexta-feira, 23 de maio de 2008
Indiana Jones e o Reino da Caveira de Cristal
Ontem na sessão das 23h50min fui assistir a mais nova aventura de Indiana Jones. Compramos os ingressos bem mais cedo e voltamos para o cinema uns 30 minutos antes do início do filme. Sem duvida eu estava bastante ansioso para saber como seria este novo filme do arqueólogo e aventureiro que lutou na revolução mexicana e na I Guerra Mundial quando jovem, e no cinema enfrentou por duas vezes os Nazistas atrás de relíquias bíblicas. Antes do Filme encontrei um antigo colega de faculdade que me disse que era um bom filme, mas não o melhor da serie, algo o havia decepcionado certamente. Bom, fui assistir ao filme que começou após diversas propagandas e trailers, como era de esperar.
Indy começa a aventura em Nevada, EUA lutando contra agentes da KGB, o filme mostra o clima de início da Guerra Fria entre as duas potências vencedoras da II Guerra Mundial. Um Indiana Jones grisalho é utilizado pelos agentes de Stalin para encontrar um artefato da lendária cidade de El Dorado na América do Sul, mas com ajuda de seu antigo amor Marion Ravenwood e seu Filho Mutt Willians (na verdade Henry Jones III, fato só revelado quando ambos os Heróis estão a beira da morte na selva amazônica), mas o fato mais importante do filme, que a mim me agradou, mas imagino que isso foi o que decepcionou meu amigo e talvez outros, foi a relação entre Dr. Henry Jones Junior e os fatos ocorridos na Área 51 em Roswell. É imaginável que se algo aconteceu na Área 51, isso ,naquela época tenha sido alvo de espionagem e investigação soviética e dentro do espírito de "Eram os deuses astronautas." também se pode encontrar uma correlação entre arqueologia e ufologia, o que não torna impossível que nosso herói tenha se encontrado com criaturas de discos voadores nessa aventura.
quarta-feira, 21 de maio de 2008
Dupla Nacionalidade
"Será declarada a perda de nacionalidade do brasileiro que:
II - Adquirir outra nacionalidade, salvo nos casos:
a) de reconhecimento de nacionalidade originária pela lei estrangeira;
b) de imposição de naturalização, pela norma estrangeira, ao brasileiro, em Estados estrangeiros, como condição para permanência em seu território ou para o exercício de direitos civis."
Ou seja no meu caso e de tantos outros onde a lei de um outro país reconhece a nacionalidade original pela hereditariedade - jus sanguinis - não há conflito algum com a nacionalidade Brasileira, e no meu caso o mesmo se aplica a nacionalidade chilena, a qual só é perdida voluntariamente e em nenhum outro caso. No caso do Brasil você também só perde a nacionalidade caso adquira a nacionalidade de um país estrangeiro por puro desejo, mas como na maioria dos casos quem vive em um país estrangeiro precisa obter a nacionalidade para pleno gozo de seus direitos civis não vejo um caso prático onde se perca a nacionalidade Brasileira. Talvez mais complicado seja para o estrangeiro que queira obter a nacionalidade Brasileira, nesses casos o Brasil pode exigir dessa pessoa um documento comprovando a perda da outra nacionalidade, o que é um tanto complicado, pois o outro país, de origem dessa pessoa, pode simplesmente ignorar esse fato, como é o caso do Chile, que devolve a cidadania a qualquer um que já tenha possuído a cidadania Chilena de Origem sem a necessidade de nenhuma justificativa. Existem casos como o da Arábia Saudita onde é um crime um cidadão possuir outra cidadania, fato que precisa realmente ser escondido. Possuir outra nacionalidade implica em fatos curiosos, como por exemplo, a questão dos nomes e sobrenomes, no Brasil não há regra para nome e sobrenome, há apenas a tradição, por isso temos pessoas com apenas 1 sobrenome ou 2 ou até mais. No Chile como em muitos países de origem hispânica há regras claras sobre o sobrenome que precisa ser um Paterno e um Materno e até pouco tempo obrigatoriamente o Paterno primeiro seguido do Materno. Atualmente a ordem pode ser invertida, porém nesse caso o materno será o sobrenome que deverá ser passado à próxima geração. Como fui registrado primeiramente no Brasil e pela tradição da família de minha mãe, que é Brasileira, meu sobrenome em meus documentos Brasileiros é diferente do meu sobrenome em meus documentos Chilenos o que pode vir a causar alguma confusão que até agora não houve.
terça-feira, 20 de maio de 2008
Novo Passaporte é uma decepção!
Muito se fala sobre o novo passaporte Brasileiro, que é mais moderno e traz uma série de novos recursos de segurança. Eu pessoalmente sempre tive uma bronca do fato do novo passaporte ser azul e trazer a palavra Mercosul acima de Republica Federativa do Brasil, o que julgo sem sentido. Está certo que o Brasil faz parte do Mercosul, assim como de uma série de outros tratados, além do mais o Mercosul não passa de um tratado comercial com algum viés político, e nada além disso, ao contrário da União Europeia (Não Mercado Comum Europeu, nome que nunca foi incluído nos passaportes europeus) que engloba o livre fluxo de pessoas e a abertura completa das fronteiras da maior parte dos países membros através do acordo Schengen e uma moeda única o Euro. O Mercosul esta longe disso e incluir seu nome nos passaportes dos países membros não passa de uma publicidade Populista dos governos desses países. Mas minha decepção vai além desse factóide, pois o atual passaporte é muito simples. A Capa além de feia é de má qualidade e pode ser facilmente percebido comparando o atual documento a modelos antigos, de uns 10 anos atrás, ou de outros paises. O interior é composto por folhas extremamente finas que aparentemente podem ser facilmente rasgadas, além de a Assinatura ainda ser feita a caneta e não impressa como em passaportes de outros países com tecnologia similar. Pagar quase 200 reais por esse caderninho é um roubo, pois visivelmente o material utilizado é de baixissima qualidade para um custo tão elevado. O Pior de tudo é que o passaporte é o documento dos Brasileiros no exterior e deveria ser melhor apresentável. Vai ver pelo menos o passaporte do Lula e cia é seja de melhor qualidade.
segunda-feira, 19 de maio de 2008
Um Bom Desenvolvedor de Software
- Ser uma pessoa de mente aberta
Pessoas dogmáticas nunca serão capazes de reconhecer que há maneiras diferentes de se resolver um mesmo problema, e de avaliar qual a melhor tecnologia a ser utilizada em cada situação.
- Possuir bom raciocínio matemático
Programar é desenvolver algoritmos, é resolver o tempo todo problemas matemáticos, e em geral a solução mais simples é a correta, quem não consegue entender e resolver problemas matemáticos não tem como ser um bom engenheiro de software.
- Ter boa capacidade de análise e interpretação.
Para começar a resolver um problema é preciso primeiro entender o enunciado, o que é pedido. Sem conseguir entender o que está sendo solicitado é impossível desenvolver uma solução adequada.
- Ser comunicativo
Pessoas que não se comunicam, não conseguem trabalhar com os outros, é preciso saber trabalhar em equipe: Duas cabeças pensam melhor que uma.
- Humilde
Quem não é humilde nunca reconhece que precisa de ajuda, nunca pede por ela, demora mais para resolver os problemas e nem sempre o fará da melhor forma.
- Dominar o Inglês
Sem dominar o inglês o desenvolvedor não terá acesso a maioria das fontes de informação sobre resolução de problemas.
quinta-feira, 15 de maio de 2008
São Paulo muito concreto e pouco verde

Há anos observo como a cidade cresce, como bairros são remodelados, como o sistema de transporte é remodelado, avenidas, pontes e novas ruas são construídas, favelas verticalizadas, mas também observo que há muito não surgem novas praças e áreas verdes na cidade. Lembro-me da ultima inauguração de praça que presenciei, acho que tinha uns 5 anos, minha mãe me levou para ver o então prefeito Mario Covas e o candidato a prefeito Fernando Henrique Cardoso inaugurando um conjunto de 3 praças na Vila Ida, foi a Praça Eng. Norivaldo Pêra Geral, nome que confesso só soube agora após consultar o Google Maps, bom desde aquela inauguração acho que nunca mais vi nada parecido em Sampa. Mesmo quando morei na Granja Viana em Cotia na Grande São Paulo, vi que mesmo lá região que prega a "qualidade de vida" há muito poucas praças e áreas verdes urbanizadas (desconsidero mato). Infelizmente já ouvi que em São Paulo há muita gente que considera as praças e áreas verdes desnecessárias, pois hoje em dia as pessoas não freqüentam mais esse tipo de espaço, isso por causa da violência, e além do mais a tendência é que cada vez mais as pessoas vivam em condomínios fechados e freqüentem os grandes Shoppings Centers. Eu acho tudo isso triste e mesmo uma grande besteira, pois basta ver outras cidades do mundo, todas se revitalizando com boulevards, praças, muitos espaços verdes, isso na verdade atrai mais pessoas e afasta a violência. Quem freqüenta esses lugares são famílias, namorados, casais jovens e idosos. O oposto acontece em torno dos condomínios fechados, onde há apenas grandes muros que fazem do entorno a esses empreendimentos lugares muito pouco convidativos. Tenho pena de São Paulo largada ao interesse das imobiliárias e construtoras que querem aproveitar cada centímetro quadrado para construir novos edifícios sem se preocupar com a qualidade de vida de quem for trabalhar ou morar lá. Na Rua do Rocio hoje há um enorme muro de um novo conjunto de edifícios, esse muro tornou a rua mais feia, talvez até mais perigosa e a própria rua, que é estreita, já não da vazão a todos os carros que passam e passarão por lá, e que hão de aumentar a cada novo prédio inaugurado na região.
quarta-feira, 14 de maio de 2008
Impressões sobre Santiago
Santiago é uma cidade de negócios e uma ao mesmo tempo capital do governo chileno, no centro estão muitos edifícios públicos como o Palácio de la Moneda e a sede de diversos ministérios, além de Museus muito interessantes como o de Arte Pré Colombiana, de História Nacional e o Museu de História Natural, também estão lá o Mercado Central e seus restaurantes, que a mim não me atrai, pois me parecem demasiadamente para Turistas, e por que prefiro comer mariscos e peixes em Con Con ou Valparaíso. Para se locomover pelo transporte publico é preciso utilizar um cartão como do Bilhete Único, mas em Santiago não há cobradores nos ônibus e é impossível paga-los com dinheiro, então o cartão ou Tarjeta Bip são obrigatórios para quem deseja utilizar o sistema de Ônibus Transantiago, ao qual já me referi em outro post. Outro modo de se locomover é de carro, mas caso não conheçam bem a cidade aconselho o uso de um GPS, pois não há muita sinalização nas ruas.
O que gosto em Santiago são suas espaçosas calçadas, seus edifícios modernos e seus edifícios antigos, seus restaurantes de comida típica e sua "fuentes de soda" onde se pode comer ricos "Completos Italianos", Chacareros. Gosto também de poder ver a Cordilheira, principalmente quando esta está toda nevada, de subir no Cerro San Cristobal e de estar tão próximo de minha Família e raízes.